Problème :
- Le fichier de tracé est d'une taille inattendue.
- Le tracé prend un temps inattendu.
- Un tracé pivoté prend dramatiquement plus de temps qu'un tracé non pivoté.
Cause :
- Il y a (trop) de données raster.
Remarque : les services WMS renvoient généralement aussi des données raster. - La résolution (dpi) pour les données raster est inutilement élevée.
- Les données vectorielles sont tramées.
Les données raster consomment en général plus de ressources et sont donc plus longues à tracer que les données vectorielles.
De plus, si les données matricielles sont tournées, le rectangle enveloppant est agrandi. Ce qui est plus grave, cependant, c'est que tous les pixels doivent être recalculés. En particulier, leurs propriétés d'affichage doivent être redéfinies en fonction de leur voisinage. Cela consomme généralement encore plus de ressources et la durée du tracé s'allonge considérablement par rapport à un tracé non pivoté.
Solution :
- Réduisez les couches tramées au strict nécessaire.
- Réduisez la résolution (dpi) au minimum acceptable.
- Évitez le tramage des données vectorielles.
Dans le cas où le tracé contient également des
- des lignes vectorielles en pointillés/en tirets et/ou
- des symboles d'image sont utilisés, qui sont préalablement vectorisés (polygonalisés),
il existe un commutateur de rapport (resampleRatio). La résolution des données raster peut ainsi être nettement réduite par rapport à la résolution générale.
Commentaires
0 commentaire
Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.